2017-2018年度考研初试刚刚落下帷幕。无论是信心满满还是略有遗憾，大家都可以放下紧张情绪，放松一下享受新年了。对于博雅艺术学堂同学们所报考的艺术专硕而言，我们将四所名校的专业一艺术基础（原理）真题进行了统筹梳理。今年的变化是有的，而不变的是每所学校贯之的风格特质。还是那句话，其实一切没那么复杂。
总体而言：
北京大学——以美学坐标拓展艺术视界
北京师大——涵盖艺术基础多层级领域
传媒大学——从大众传媒关照艺术当下
电影学院——挖掘艺术理论与史论深度
一、变化的形式与不变的特质
可以说，今年四所学校的考试形式都略有变化：北京大学拓展了专业方向，北京师范大学加入了主观认知，中国传媒大学更加强调综合知识的触类旁通，北京电影学院则在史论与理论的深度上有所加强。然而，每个学校所具有的特质还是十分明显，简言之：北京大学注重艺术思想与艺术批评，北师大注重基础概念的全面性，中国传媒注重大众传媒意识，电影学院注重影视本体理论。因此，我们在面对同类型的问题，针对不同学校的考生，也应有区别性处理，比如以下四道论述题：1.如何理解艺术标准的多元化。（北京大学）2.结合实例谈谈艺术是感性因素与理性因素的结合。（北京师范大学）3.从定义、创作者、创作过程、功能等方面对民间艺术特点进行分析。（传媒大学）4.何为视觉文化，视觉文化的理论来源和发展背景是什么。（电影学院）这四道题都属于艺术理论（原理）中较基础的题型，然而在答题中，在基本理论、史论观点外的拓展方向上，按上文所述不同学校需有不同的处理方法。课堂有所涉及，在此不多赘述。
二、聚焦的现实与贯通的历史
作为专业硕士的考试，理论联系实际是必然的特点。因此在教学过程中，我们一直强调大家对当下文化热点、现象级艺术事件等案例的掌握，今年四所学校中都涉及了此种类型题目。同时，一个新的特色是，除北京师范大学外，另三所学校都对艺术史论有了深层次的涉及，这使得整体考试难度略高于去年。如此，明年的考生对艺术史的通透了解也是趋势所需。今年考题中理论联系实际的有：1.如何看待中国电视节目原创力的匮乏，分析根源和对策。（北京大学）2.简要分析艺术的人民性。（传媒大学）3.结合实例谈谈时尚与消费艺术。（电影学院）等等。涉及艺术史论层面的有：1.分析中国宋代写实绘画风格和西方油画写实的差异和区别。（北京大学）2.“文变染乎世情，兴废系乎时序”，请结合艺术发展史分析。（传媒大学）3.柏拉图的“理念”论；何为视觉文化，视觉文化的理论来源和发展背景是什么。（电影学院）等等。
三、传承的价值与创新的意识
这第三句话实际来源于各学校专业二试题中所呈现的一种现象。专业二多与本专业或艺术创意、艺术实践相关，在今年试题中我们大量见到了关于新媒体、人工智能、VR技术、网剧等关于新文艺形态的表述，同时还涉及关于传统文化的相关材料。我们在训练中许多作为专业一考察的题型今年放置于专业二来考，从考试层面实际上打通了艺术理论与艺术实践的边界。其实这种考察方式更注重能力本身，摆脱死记硬背而强调从理解到实用的拓展，对于考研选拔来说是一种好的趋势。今年在此先略作铺垫。